ברוב עם הדרת מלך בברכות הראיה

קטגוריה:
1
0

בפנה"ל ברכות ט"ו,א' הרב מלמד כתב לגבי ברכות הראיה: "כאשר כמה אנשים נמצאים יחד ומתחייבים באותה ברכה, נכון שכל אחד יברך לעצמו". ובסוגריים ציין לדין ברכה אחרונה ששם אכן עדיף שכל אחד יברך לעצמו אא"כ אינו יודע לברך.
ולכאו' לא ברור מדוע השווה בין ברכה אחרונה של ברכות הנהנין לברכות הראיה בדין זה של "ברוב עם" שהרי בברכה אחרונה הטעם הוא משום שלאחר האכילה כבר דעתם להיפרד ולכן אין להם קביעות יחד ולכן אינם מוציאים זה את זה (משנ"ב רי"ג, ס"ק ח') משא"כ בברכת הראיה/השבח שכולם נהנים ביחד ורוצים לשבח על כך ובכך עדיף שאחד יברך עבור כולם משום ברוב עם (דומיא דברכה ראשונה של האכילה) וכפי שכתב במפורש המג"א (רי"ג, ס"ק א') שהביא את דברי התוס' שבברכת המוגמר (בשמים) אין צריך הסיבה וקביעות אלא בכל אופן עדיף שאחד יוציא את חבריו משום ברוב עם משום שבמוגמר כלם נהנים ביחד משא"כ באכילה שנהנים זה אחר זה, משמע דמוגמר אפילו ישיבה לא בעי".
ועוד הביא ראיה לכך מפסק השו"ע לגבי ברכת מאורי האש שלא היה להם בזמן ההבדלה ומברכים (רצ"ח, יד): "היו יושבים בביהמ"ד והביאו להם אור (אש) אחד מברך לכולם" (רצ"ח, יד) וביאר המשנ"ב: "ואע"פ דצריכין כולם לשתוק ולשמוע ברכתו והוי בטול ביהמ"ד וא"כ היה טוב יותר שיברך כל אחד לעצמו אפילו הכי כך עדיף משום ברב עם הדרת מלך" (ובאופן פשוט ברכת מאורי האש היא ברכת השבח/ההודאה, אומנם יש ראשונים שחולקים בזה).
וכתב המשנ"ב (רי"ג, יז) שכך הדין גם בברכת המצוות שלכתחילה עדיף שאחד יברך עבור כולם מצד ברוב עם "כתבו הפוסקים אם כמה אנשים עושים מצוה אחת מצוה לכתחלה שאחד יברך לכולם דברוב עם הדרת מלך"

א"כ לכאורה הוא הדין גם בברכות הראיה עדיף שאחד ישבח בברכה ויפטור את כולם מדין ברוב עם הדרת מלך .

סומן כספאם
נרשם על-ידי
נפתח ב 04/07/2022 19:15
74 צפיות

תשובות (3)

1
תשובה פרטית

בעיקרון אתה צודק, אך בפועל לא נוהגים כך, כמו בברכת האילנות, ברכה על ההלל, ארבעת המינים.

וראיתי שהרב יצחק יוסף כתב לגבי ברכת האילנות: "וטוב שאחד יברך הברכה בקול רם והשאר יאמרו אחריו בלחש, משום "ברוב עם הדרת מלך", ואם כי יותר טוב שאחד יברך ויוציא את כולם, ומנהג נכון הוא המיוסד על פי הגמרא (ברכות נג ע"א) שבאופן כזה שאחד מברך ומוציא את הרבים, מקיימים "ברוב עם הדרת מלך". ומבואר כן בשו"ע (סי' רחצ סי"ד) בדין ברכת 'בורא מאורי האש' שאחד מברך לכולם. וכן בביאורי הגר"א (סי' ח סקי"ב) שעדיף יותר שאחד מברך לכולם. אולם במקומות שאין כולם בקיאים לכוין להוציא ולצאת ידי חובה, כדין שומע כעונה, נהגו שאחד מברך בקול רם וכל אחד ואחד מהציבור אומר אחריו מילה במילה בלחש, וכפי שנוהגים בליל יום הכיפורים שהש"ץ אומר ברכת 'שהחיינו' בקול רם, והציבור אומרים עמו בלחש, וכמ"ש המגן אברהם (סי' תריט סק"ג) שעל פי הרוב אין שליחי הצבור מכוונים להוציא אחרים ידי חובתם. וכן פסק בשו"ע הגר"ז, וכן כתב מרן החיד"א בברכי יוסף (סי' רצה סק"ה) שאין בזה חשש ברכה שאינה צריכה, כשכל אחד רוצה לברך לעצמו, ואינו רוצה לצאת ידי חובה מהשליח ציבור. וכן כתב בשלמי צבור (דף ש"כ ע"ג) ובפתח הדביר (סוף סימן רעג)".

אני מסכים שההפניה לפרק יב הלכה ז לא ברורה, שכמו שאמרת אין קשר בין ברכה אחרונה לברכות הראיה בעניין הזה.

סומן כספאם
נרשם על-ידי
נענה ב 04/07/2022 23:27
1
תשובה פרטית

בכל אופן ברור שסוגיה זו לא מספיק בהירה למי שלומד פניני הלכה ונראה לי שכדאי לתקן את זה, כדאי להציג זאת כפי שאתה כתבת שבאמת יש הידור בכך שאחד יברך עבור כולם משום 'ברוב עם הדרת מלך', אך למעשה יותר נכון (או נהגו) שכל אחד יברך לעצמו, מפני שלא כולם בקיאים לכוין להוציא ולצאת ידי חובה, ואולי לרב מלמד יש עוד סברות למה כדאי שכל אחד יברך לעצמו, אך חשוב להציג את השתלשלות ההלכה.

סומן כספאם
נרשם על-ידי
נענה ב 05/07/2022 06:30
0
תשובה פרטית

יישר כח. תודה.

רק מציין שגם בברכות המצוות יש קהילות שנהגו לברך ברוב עם ולפטור את הציבור למשל מנהג חלק מהתימנים לברך על ספירת העומר ולפטור את כל הקהל בברכה, וכן מנהג חלק מיוצאי מרוקו בברכת
ההלל.
בנוסף לכך גם מצד זה שנהגו לחשוש לכך שלא מכוונים, לא מובנים לגמרי החילוקים, אולי בברכות של החזן חששו שלא כל החזנים מכוונים, אך אין זה שייך בברכות הנהנים/השבח והראייה שבהם כמה אנשים נהנים ביחד ובחלק מהברכות כן נוהגים שאחד מוציא את כולם כהמוציא, יין, וכן בשאר ברכות הנהנין למנהג השו"ע, וכן בברכת הטוב והמיטיב על לידה, רהיטים חדשים וכד'.

סומן כספאם
נרשם על-ידי
נענה ב 05/07/2022 07:57